Islám bez hlavy

via FrontPage Magazine

Informační dálnice a smrt mohamedánismu. [1]

Heinrich Heine napsal chytrou báseň s názvem “Marie Antoinette”, ve které duch oblíbené francouzské královny baví své hosty “nepřísnější etiketou”. Ironicky ani Antoinette, ani její hosté, si neuvědomují, že nemají hlavy. Za francouzské revoluce byli všichni sťati, ale bez hlav nemají mozky, pomocí kterých by si mohli uvědomit svojí bezhlavost.

Islám se v současné době nachází v podobné situaci. Mohamedovo impérium víry dokázalo v moderní době vzkvétat z jednoho prostého důvodu: muslimové drželi Mohamedovu temnou minulost v tajnosti; co více, nějak přesvědčili sami sebe (a mnoho dalších), že Mohamed byl vyjímečným morálním příkladem, nejspíš největším morálním příkladem po všechny časy. Opakování tohoto podvodu je podle mého názoru nejvíce ohromujícím podvodem ve světové historii.

Pravda, existuje mnoho příkladů z Mohamedova života, na které můžeme pohlížet jako na skutky morálního člověka, a muslimové dokáží vždy poukázat na jeho dobročinné skutky a jeho oddanost modlitbě. Nicméně při hodnocení celkového charakteru člověka musíme vzít v úvahu všechny jeho skutky, nejen ty, které podporují naše pocity k němu. Předpokládejme například, že začnu být přesvědčen, že největší osobností v historii byl muž jménem John Gacy. Můžu poukázat na jeho dobročinnost v místní nemocnici, jeho skautské aktivity, na to, že trpělivě protrpěl četné nemoci, na jeho práci pro komunitu jako grilování pro přátele a na dalších společenských akcích, jeho štědrost k druhým, oddanost své rodině, vyjímečnou pracovní morálku, která z něj udělala jeden z pilířů místní podnikatelské komunity. Nicméně, pokud chci mluvit o morální vyjímečnosti pana Gacyho, nesmím vynechat skutečnost, že znásilnil, umučil a zavraždil více než třicet chlapců, které pohřbil pod svým domem. [3]

Mluvím o tom kvůli zvláštní taktice používané muslimy, kdykoliv je zpochybněna Mohamedova osobnost. Když někdo tvrdí, že Mohamed byl loupežník a vrah, muslimové začnou jednohlasně naříkat: “Ale on byl soucitný a laskavý! Přinesl islám a islám je dobrý! Bůh skrze něj odhalil Korán! Jak se odvažujete o něm říct něco špatného!? Byl největší ze všech proroků! Nebuďte tak netolerantní!” Bez ohledu na to, jak hlasitě muslimové křičí tyto námitky, nemají žádnou moc přemoci historický fakt, že Mohamed byl loupežník a vrah. Nicméně muslimovi, který již věří, že Mohamed byl prorokem, připadá tento islámský způsob argumentace smysluplný. Nicméně pro každého, kdo není oddaným muslimem, bude nárok na morální vyjímečnost empirickou záležitostí, to znamená otázkou prozkoumání a zvážení důkazů.

Tragicky zkoumání důkazů je něco, co většina muslimů není ochotna udělat. Ve skutečnosti muslimové tak vytrvale ignorovali fakta o svém prorokovi, že Mohamed, jak je dnes prezentován islámem, jen málo připomíná muže, který před třinácti stoletími kázal v Arábii. Abul A’la Mawdudi například představuje tento obraz Mohameda:


Je zcela odlišný od lidí, mezi kterými se narodil a se kterými strávil dětství a počátek dospělosti. Nikdy neřekne lež. Celý národ svorně svědčí o jeho důvěryhodnosti. … Je naprostým ztělesněním zdrženlivosti uprostřed společnosti, která je od základů nemravná. … Pomáhá sirotkům a vdovám. Je pohostinný k pocestným. Nikomu neubližuje … Je takovým milovníkem míru, že jeho srdce usedá nad lidmi, kteří berou do rukou zbraně a podřezávají jeden druhému hrdla. …

Krátce, vznešená a zářící osobnost tohoto muže, uprostřed takového zkaženého a temného prostředí, může být přirovnána k lampě prosvětlující hlubokou temnotu, nebo k diamantu na hromadě mrtvých kamenů. … [Poté, co začne s kázáním islámu, se] omezený národ obrátí proti němu. Ponížení a kameny se snesou na tuto najestátní osobu. Je vystaven každému myslitelnému mučení a krutosti. …

Dokáže si kdo vůbec představit vyšší příklad sebeobětování, bratrskosti a laskavosti vůči bližnímu než ten pocházející od muže, který obětuje své štěstí pro dobro druhých, zatímco oni ho budou kamenovat, ponižovat, vyhánět, a neposkytnou mu podporu dokonce ani ve vyhnanství, a on ani tváří v tvář tomu všemu neodmítne pracovat pro jejich dobro? …

Když začal kázat své poselství, celá Arábie povstala v úžasu a bázni, a byla okouzlena jeho překrásnou výmluvností a rétorikou. Bylo tak působivé a podmanivé, že jeho nejhorší nepřátelé se ho obávali vyslechnout, aby neproniklo hluboko do zákoutí jejich srdcí a nepřinutilo je zavrhnout svá stará náboženství a kultury. Bylo tak nedostižné, že celé legie arabských básníků, kazatelů a řečníků nedokázaly přijít s ničím srovnatelným. …

Tento zdrženlivý a klidný muž, který po celých čtyřicet let nikdy neprojevil zájem o politickou činnost, se najednou objevil na scéně světa jako tak velký politický reformátor a státník, že bez pomoci rádia, telefonu a tisku k sobě svedl rozptýlené obyvatele pouště rozprostírající se na miliónu a dvanácti stech čtverečních mílích. Spojil dohromady lidi, kteří měli válečnickou povahu, byli omezení, nespravedliví, nekulturní a topili se v sebezničující nicotné válce - pod jeden prapor, jeden zákon, jedno náboženství, jednu kulturu, jednu civilizaci a jednu formu vlády. …

Dosáhl tohoto cíle nikoliv prostřednictvím klamu, útisku nebo krutosti, ale svým podmanivým chováním, okouzlující osobností a přesvědčivostí svých učení. Vznešeným a klidným chováním si zpřátelil i své nepřátele. Se svojí neomezenou sympatií a lidskou laskavostí se dostal k srdcím lidí. … Neutiskoval ani své nejsmrtelnější nepřátele, muže, kteří přísahali, že ho zabijí … Když nad nimi triumfoval, všem jim odpustil. Nikdy se nikomu nepomstil kvůli křivdám, kterých se na něm dopustili. Nikdy nikomu neodplatil špatnosti, které mu provedli. …

Byl to on, kdo odvrátil lidské myšlenky od pověr, nadpřirozeného a nevysvětlitelného k logickému přístupu, který ukazuje jeho lásku k pravdě a vyváženému světskému životu. … V kavalkádě světové historie stojí tato vznešená a obdivuhodná postava tak vysoko nad ostatními lidmi všech dob, že v porovnání s ním vypadají jako trpaslíci. … Může někdo uvést jiný příklad tvůrce historie takové úrovně, dalšího tak nádherného a oslnivého revolucionáře? [4]

Toto je velmi kondenzovaná verze Mawdudiho uctivého vyobrazení jeho milovaného proroka, která přesně odráží islámské vnímání Mohameda. Problém je pochopitelně v tom, že toto vnímání je příšerně nepřesné. Historický Mohamed (to znamená Mohamed, jak ho můžeme poznat z historických záznamů) byl psychologicky nestabilní, krutý vůči svým nepřátelům, a podle některých sexuálně perverzní. Tím nechceme říct, že Mohamed byl zcela špatný. Nebyl, a Mawhudi má pravdu v tom, že Mohamedova osobnost hrála roli při konvertování lidí na islám. Ale přestože mohl mít Mohamed mnoho vysvobozujících vlastností, je těžké ignorovat některé z těch méně vynikajících. Zvažte následující fakta z Mohamedova života, která pocházejí ze svědectví jeho nejranějších následovníků:

Skutečnost č. 1: Když začal Mohamed dostávat svá zjevení, bylo jeho prvním dojmem, že je posedlý démony. “Anděl”, který se Mohamedovi zjevil, ho udusil takřka k smrti. Mohamed došel k závěru, že je posedlý démony a začal vykazovat sebevražedné chování. [5] Nebylo to nicméně poprvé, co vzniknul dojem, že je Mohamed pod vlivem démonů. Ibn Ishaq nám říká, že jeho chůva také během jeho dětství věřila, že je posedlý. [6] Takže obě ženy, které ho vychovaly, i Mohamed sám, věřily (i kdyby jen po krátkou dobu), že je posedlý démony. Později ve svém životě Mohamed věřil, že je obětí magických kouzel svých nepřátel, kteří byli nějak schopni trýznit bohem vybraného proroka svými zaklínadly:

Aiša vyprávěla: Na Aláhova proroka bylo uvrženo kouzlo, takže si myslel, že měl sex se svými ženami, ačkoliv ho ve skutečnosti neměl. Pak jednoho dne řekl: “Aišo, víš, že mi Aláh dal instrukce k záležitosti, na kterou jsem se ho ptal? Přišli ke mě dva muži, a jeden se posadil blízko mé hlavy a druhý blízko mých chodidel. Ten u mé hlavy se zeptal druhého: ‘Co je tomuto muži?’ Druhý odpověděl: ‘Je pod vlivem kouzla’. První se zeptal: ‘Kdo ho očaroval?’ Druhý odpověděl: ‘Labid bin Al-Asam, muž z Bani Zuraiq, který byl spojencem židů a který byl pokrytcem’. První se zeptal: ‘Jaký použil materiál?’ Druhý odpověděl: ‘Hřeben a k němu přichycený vlas’.” [7]

(Více k Mohamedovi, magii a démonům viz. The Bewitched Prophet (Uhranutý prorok))

Skutečnost č. 2: Mohamed podporoval své začínající náboženství olupováním lidí. Ranní muslimové mohli udržovat islám pomocí těžké práce, střídmého utrácení a darů obdivovatelů. Přesto si Mohamed zvolil za hlavní zdroj příjmů loupežničení, a chtivost se brzy stala jedním z hlavních důvodů rychlé konverze lidí k islámu. Vskutku, Mohamed úmyslně používal válečnou kořist k lákání lidí k islámu. Když byl kritizován za způsob, jakým rozděloval své nově nabyté bohatství, odpověděl: “Jste ve svých myslích znepokojeni kvůli dobrým věcem tohoto života, kterými získávám lidi, aby se mohli stát muslimy, zatímco vás svěřuji islámu?” [8] S výhledem na nevýslovná bohatství nepřekvapí, že se tolik lidí oddalo islámu. Mohamed zaručoval, že Aláh “pustí bojovníka za Aláha do ráje, pokud bude zabit, jinak ho zavede zpět do bezpečí domova s odměnou a válečnou kořistí”. [9] Tato zpráva musela v chudé Arábii znít vyjímečně. Pokud zemřou za Aláha, půjdou do nebe a budou bohatí. Pokud přežijí, vyplení své nepřátele a budou bohatí. V obou případech se jejich situace po přijetí islámu stane lepší.

(Více o tom, jak Mohamed používal bohatství k získávání konvertitů viz. Don’t Lose Your Head! (Neztraťte hlavu!))

Skutečnost č. 3: Mohamed byl vůči svým nepřátelům často krutý. Tresty za stavění se proti němu zahrnovaly mučení a smrt. Jak muži, tak ženy, byli za kritiku Mohameda brutálně zabíjeni. [10]. Stovky židovských mužů byly sťaty za to, že se mu postavili, zatímco jejich ženy a děti byly prodány do otroctví. [11] Někteří brzcí muslimové, kteří od islámu odpadli, byli zabiti poté, co Mohamed vydal příkaz zabít každého, kdo se od islámu odvrátí. [12] Moderní muslimové často tvrdí, že Mohamed zabíjel pouze když byl napaden svými nepřáteli, ale historie ukazuje, že zavraždil množství lidí, jejichž jediným zločinem bylo to, že proti němu napsali báseň. [13] S ohledem na fakta je těžké pochopit jak muslimští spisovatelé jako Mawdudi mohli mít odvahu tvrdit, že Mohamed “nikdy nikomu neodplatil špatnosti, které mu provedli”.

(Více o Mohamedově brutalitě viz. Murdered by Muhammad (Zavražděni Mohamedem))

Skutečnost č. 4: Mohamed měl mnohem více žen, než kolik jeho vlastní zjevení povolovala. Korán umožňuje mít muslimům nejvýše čtyři ženy: “Bojíte-li se, že nebudete spravedliví k sirotkům. . . berte si za manželky ženy takové, které jsou vám příjemné, dvě, tři a čtyři; avšak bojíte-li se, že nebudete spravedliví, tedy si vezměte jen jednu nebo ty, jimiž vládnou pravice vaše.” (4:3) Víme, že Mohamed měl během svého života přinejmenším třináct žen, a že měl nejméně devět žen najednou. Samozřejmě obdržel zjevení, které mu umožňovalo překročit limit čtyř žen: “Proroku! Dovolili jsme ti manželky tvé, jimž jsi dal obvěnění, a ty, jichž zmocnila se tvá pravice z těch, které ti Bůh dal jako kořist, a dále tvé sestřenice z otcovy strany a tvé sestřenice z matčiny strany, které se s tebou vystěhovaly a každou ženu věřící, jestliže se sama darovala prorokovi, chce-li se s ní prorok oženit - a to je výhradně pro tebe, nikoliv pro ostatní věřící.” (33:50) Avšak proto, že Mohamed dostával zjevení, která mu umožňovala nedodržovat pravidla platná pro všechny ostatní, došlo mnoho lidí k závěru, že si zjevení vymýšlel, aby ospravedlnil své pokrytecké chování.

(Více o Mohamedových ženách viz. Why Did Mohammed Get So Many Wives? (Proč měl Mohamed tolik žen?))

Skutečnost č. 5: Mohamed měl sex s devítiletou dívkou. Mohamedovy námluvy Aišy začaly, když jí bylo pouhých šest. [14] Mohamed o ní měl sen, který ho dovedl k víře, že bůh chce, aby si ji vzal. [15] Naštěstí s ní neměl sex do doby, kdy měla ve věku devíti let první menstruaci. Mohamed evidentně považoval její první menstruaci za znamení, že je dospělou osobou připravenou k sexuálnímu vztahu, a Aiša se rychle stala jeho oblíbenou ženou. Mezi jejími povinnostmi jako Mohamedovy ženy bylo praní skvrn od semene z jeho šatů: “Aiša vyprávěla: prala jsem semeno z prorokových šatů a i potom jsem si na nich dokázala všimnout jedné nebo více skvrn”. [16]

(Více o Mohamedově vztahu s Aišou viz. Mohamed a Aiša)

Skutečnost č. 6: Mohamed měl nízké mínění o ženách. Omlouvači islámu často argumentují, že Mohamed postavení žen zlepšil, a mají naprostou pravdu. Nicméně postavení, do kterého je povznesl, je skoro stejně ostudné jako jejich postavení v předislámské Arábii. Podle Mohameda je mysl žen tak méněcenná, že svědectví ženy má pouze poloviční váhu svědectví muže. [17] S ohledem na nedostatek intelektuálních schopností musí být ženy řízeny jinými způsoby. Odtud bití žen schvalované Koránem: “Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté kvůli tomu, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvody!” (4:34) Někteří překladatelé měli potřebu dodat, že bytí by mělo být lehké a bez viditelných zranění, ale v arabštině se tato slova nevyskytují; evidentně i muslimští překladatelé měli s tímto veršem problém a snažili se ho zmírnit. Všimněte si také, že účelem bití je přinutit ženy se podřídit. Mohamed ženy opakovaně varoval před nerespektováním svých manželů: “Prorok řekl: byl mi ukázán pekelný oheň a většina jeho obyvatel byly ženy, které byly nevděčné”. [18] Peklo je tedy obýváno převážně nevděčnými ženami (možná je jejich manželé nebili dostatečně). Nicméně i ráj nabízí ženám bezútěšné vyhlídky, protože podle Mohameda budou ženy trávit věčnost tím, že budou čekat v koutech ráje a čekat na muže, až přijdou a budou s nimi mít sex. [19]

(Více o Mohamedově názoru na ženy viz. Banish Them to Their Beds and Scourge Them! (Vykažte jim místa na spaní a bijte je!))

Skutečnost č. 7: Mohamed je mezi proroky vyjímečný v tom, že je jediný, který dostal zjevení, prohlásil ho za část božího poselství lidstvu, a později ho vzal zpátky s tvrzením, že ve skutečnosti pocházelo od Satana. Podle nejstaršího dochovalého Mohamedova životopisu začal být kvůli odmítání svého proroctví krajany tak smutný, že začal toužit po nějakých verších, které by je přivedly k islámu. Brzy dostal, co hledal - zjevení říkající, že prosby ke třem dalším bohům jsou přijatelné. Mohamed toto zjevení přednesl lidem, a jeho krajané byli naplněni radostí, když slyšeli, že mohou pokračovat v modlitbách k bohům jmény al-Lat, al-Uzza, a Manat. Následovala hromadná konverze k islámu, ale poté obdržel Mohamed další zjevení, které mu řeklo, že předchozí verše mu byly dány Satanem. Bůh mu řekl, aby se tím neznepokojoval, protože podle nového zjevení všichni prorokové občas dostávají myšlenky od Satana:

Prorok byl hořce zarmoucený a velmi se obával boha. Bůh mu proto seslal zjevení, neboť k němu byl slitovný, kterým ho uklidnil, a řekl mu, že každý prorok a apoštol před ním po něčem toužil a něco chtěl, a Satan vložil něco do jeho touhy a stejně tak na jeho jazyk. Takže bůh zrušil to, co Satan navrhoval, a bůh svými verši potvrdil, že je stejný jako proroci a apoštolové: “Neseslali jsme ještě takového proroka, ale když toužil, Satan vložil svá slova do jeho touhy. Pak bůh pronesl své verše, neboť bůh je vědoucí a moudrý”. [20]

(Více o tom viz. The Bewitched Prophet (Uhranutý prorok))

Toto jsou pouze některá fakta, která muslimové drží v tajnosti, ale stačí k tomu, aby rozumný člověk pochyboval o platnosti islámu. Mohamed byl vinnen nesčetnými vraždami a mučením svých obětí. Okrádal karavany a obchodoval s otroky. Jeho pronásledování židů hraničilo s genocidou. Jeho polygamie překračovala hranice, které určovala jeho vlastní zjevení (ačkoliv dostal zjevení, které říkalo, že pro něj je to povoleno). Jedné z jeho žen bylo devět let a jednou z jejích prvních povinností v Mohamedově domě bylo čistit semeno z jeho šatů. Několikrát věřil, že je posedlý démony a pod vlivem magie. Je známo, že vykazoval sebevražedné chování. Nesporně přijal zjevení od Satana a přednesl ho lidem jako zjevení od boha. Prohlásil, že žena má poloviční intelektuální schopnosti proti muži, a že i kdyby se ženě podařilo dostat se do nebe, bude celou věčnost postávat v koutě a čekat na muže, až se přijde sexuálně uspokojit.

Tyto detaily z Mohamedova života vznášejí důležitou otázku: Co musí prorok udělat, než budou muslimové ochotni pochybovat o tom, zda je skutečně největším morálním příkladem v historii? Obyčejně když říkáme, že někdo je morální osobou, myslíme tím, že nepáchá takové činy jako loupeže a vraždy. Mohamed je ale spáchal, a ještě mnoho dalšího. Zdá se, že muslimové používají slovo “morálka” velmi unikátním způsobem. V tomto unikátním muslimském významu toho slova je morální definováno jako “cokoliv, co dělal Mohamed”. Takže pokud Mohamed nechal useknout hlavy stovkám lidí (což udělal), je tento akt stále morální, protože ho udělal Mohamed, a cokoliv Mohamed udělal je podle definice morální.

To ale vznáší další důležitou otázku: Pokud se může největší boží prorok učastnit vražd, loupení, genocidy a obchodu s otroky, můžeme skutečně ukázat na lidi jako jsou Usáma bin Láden a Saddám Husajn a říct, že jsou špatní? Zabili mnoho nevinných lidí, ale to Mohamed také. Saddám umučil bezpočet lidí, ale Mohamed také. Ve skutečnosti bychom mohli tvrdit, že Usáma bin Láden je Mohamedovi morálně nadřazen, protože ačkoliv zabil tisíce lidí, neprodal jejich ženy a děti do otroctví, ani neměl sex s malou dívkou, nebo si nevzal přes deset žen.

Pravda o Mohamedovi byla jedním z nejlépe střežených tajemství. Po staletí bylo v muslimských zemích prakticky nemožné vznést námitky proti Mohamedově osobnosti, protože kdokoliv by takové námitky vznesl, by byl podle prorokova příkladu popraven. Nemuslimský svět jevil o islám jen malý zájem, a ti, kteří se o něj zajímali, záviseli hlavně na moderních muslimských zprávách o Mohamedovi, jako je například výše uvedená pasáž od Mawdudiho. Věci se ale změnily. Nyní se o islám zajímá mnoho lidí a muslimové nedokážou umlčet každého. Co více, s nástupem internetu je nyní nemožné udržet Mohamedův život v tajnosti. Fakta o zakladateli islámu se šíří velmi rychle a muslimové se horečně snaží bránit svojí víru. Informační dálnice si ale razí cestu nevědomostí, která byla po staletí pevností islámského dogmatu. Na konci islám padne, protože celá jeho struktura stojí na víře, že Mohamed byl největším morálním příkladem v historii, a tato víra je prokazatelně falešná.

Další odkazy:
Mohamed, koránské texty, šaría a podněcování k násilí
Mohamed a Aiša
Trest za urážku Mohameda nebo Aláha

Poznámky:

K použitým zdrojům. Obracel jsem se k několika zdrojům původních informací o Mohamedově životě. Life of Muhammad od Ibn Ishaqa (zkrácená verze zde - pozn. Islám Info) je nejrannější Mohamedovou biografií. Sahih Muslim a Sahih Bukhari jsou považováni většinou muslimů za nejspolehlivější zdroje informací o Mohamedově životě. Verše Koránu jsou v českém překladu použity z Hrbkova překladu Koránu.

[1] Muslimové mají námitky, když je jejich náboženství nazýváno mohamedánstvím; nicméně mohamedánstvím zde nazývám pouze islámskou víru o Mohamedovi. V tomto kontextu jde tedy o odpovídající termín.

[3] Než mě zde někdo špatně pochopí, musím říct, že nesrovnávám Mohameda a Johna Wayna Gacyho. Co říkám je, že pokud někdo tvrdí, že někdo je nějvětším morálním příkladem všech dob, nemůže ignorovat důkazy, které toto tvrzení vyvracejí. Pokud manžel podvádí svou ženu v sobotu odpoledne, ale přes týden jí zůstává věrný, nikdo nebude tvrdit, že je vynikajícím manželem, protože většinu času je své ženě věrný. Podobně když muslimové tvrdí, že Mohamed byl největší z proroků, nemohou si prostě vybrat jen ta fakta, která jejich tvrzení podporují.

[4] Abul A’la Mawdudi, Towards Understanding Islam (Islamic Circle of North
America, 1986), str. 52-67.

[5] Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, (The Life of Muhammad), překlad A. Guillaume.
(New York: Oxford University Press, 1980), str. 106.

[6] Ibid., str. 71-72.

[7] Sahih Al Bukhari, překlad Dr. Muhammad Matraji. (New Delhi: Islamic Book
Service, 2002), číslo 5765.

[8] Ibn Ishaq, str. 596.

[9] Sahih Al-Bukhari, číslo 2787.

[10] Viz. např. Ibn Ishaq str. 368 a str. 676.

[11] Ibid., str. 464.

[12] Ibid., str. 550-551. Viz. také Sahih Al-Bukhari 3017: “Prorok řekl: ‘Pokud se někdo vzdá svého náboženství, zabij ho’.”

[13] Viz. např. Ibn Ishaq, str. 675-676, kde je Asma zavražděna v jejím domě za to, že napsala báseň proti Mohamedovi, nebo Ibid, str. 364-368, kde je Ka’b zavražděn za napsání básní proti islámu. Ibid, str. 550-551, uvádí, že Mohamed dal příkaz zabít 1) al-Hawayritha za to, že ho urazil, 2) ženu jménem Sára, která ho kdysi urazila, a 3) Abdullahovy dvě zpěvačky za zpívání písní o Mohamedovi. Jedna z nich přežila a dostala imunitu; další byli zabiti v souladu s Mohamedovými rozkazy.

[14] Sahih Al-Bukhari, číslo 3894.

[15] Ibid., číslo 3895.

[16] Ibid., číslo 232. Viz. také 229, 230, a 231.

[17] Sahih Muslim, překlad Abdul Hamid Siddiqi, číslo 142.

[18] Sahih Al-Bukhari, číslo 29.

[19] Ibid., číslo 4879.

[20] Ibn Ishaq, str. 165-166.

[21] Sahih Al-Bukhari, číslo 4879.

18 komentářů k “Islám bez hlavy”

  1. watny říká:

    very good …..god bless u all.

  2. Bacilus říká:

    Perfektní článek. Všimněme si ale, jak je to podobné křesťanství a judaismu. Proroci a hlavně Bůh jsou tam také definováni jako absolutní synonymum všech kladných vlastností, přestože Bible například o Bohu hovoří zcela jinak. Prostě jakékoli monoteistické autoritářské náboženství je takové. Probouzí v lidech zbabělost (oni tomu říkají pokora). Oběti víry se strašlivě bojí svého Boha, přestože je definován jako absolutní dokonalost. Ale která absolutní dokonalost vynalezla tak hrůzné tresty, jako je peklo? Proto se bojí, je jim vštěpováno, že jsou nicky, nehodní, že musí Boha uctívat, klanět se mu, děkovat mu, bát se ho, neustále se před ním ponižovat. A to přesto, že ho definují jako vzor milosrdenství. Ale on je v Bibli vykreslen tak, že kdyby se mnoho z jeho činů přisoudilo nějakému člověku, bude to jednoznačně zločinec. A proto se ho věřící bojí. Ale Bůh je vždy náboženstvím definován tak, že koná pouze dobro. Takže nezáleží na tom co někdo dělá, ale kdo to dělá.

  3. Jana říká:

    Zajimave. Ja jako spravny ateista (nebo mozna ingorant) nevim o islamu dohromady nic, jen se divim, jak je mozne, ze v 21. stoleti je neco takoveho vubec aktualni. Hodne privrzencu islamu jsou vzdelani lide, vyrustali v zapadni Evrope a prece se nechaji zaslepit virou - a nechteji videt fakta.
    Nemohu se zbavit dojmu, ze zejmena muslimsti muzi maji eminentni zajem na udrzeni techto pomeru…navic zivot musi byt jednodussi, kdyz zodpovednost za jejich nemoralni jednani (z hlediska zeny) neni u nich, ale je definovana Koranem.

  4. k.malina říká:

    to co tady pisete neni uplna pravda.je videt,ze mate nejake znalosti,ale vse zkreslujete tak,abyste vytvoril obraz Mohameda,ktery vam vyhovuje a to je moc nebezpecne a vyvolava to nenavist,zlobu v lidech(vuci muslimum).

  5. islaminfo123 říká:

    Zkuste nějaký věcný argument namísto tohoto věčného univerzálního o zkreslování a vyvolávání nenávisti. Například, co přesně je zkresleno a jak to je ve skutečnosti? Doložte proč tomu je tak, jak říkáte. Ukažte, že toho o islámu víte víc než já. Do té doby jsou to, co říkáte, pouze prázdná slova.

  6. k.malina říká:

    Pane islaminfo,nebudu se s vami dohadovat o nejakych vecnych argumentech(to bysme nikam nedostali),ale troufnu si rict,ze kazdy clovek ma svou pravdu a zastava se ji.Mohamed miloval zeny a doporucoval muzum,aby byli k nim laskave i v tech nejintimnejsich zalezitostech.Mohamed bojoval za svou pravdu stejne jako ostatni proroci.vase nazory jsou prevzate od jinych autoru,o kterych se da i diskutovat.ted uz je moda napadat muslimy i jejich svatosti,protoze my uz nectime ani samy sebe.nase duchovnost upadla na nejnizsi stupen,ktereho se da dosahnout lidsky duch.historie se da predelat jak kazda vladnouci skupina chce(mame sve skusenosti).vzdyt do bible nebyli shrnuti vsechna evangelia,protoze to nebylo ku prospechu tehdejsi cirkve(i dnesni).lidska pravda je relativni.Ponechme muslimum jejich svatosti a Mohameda a venujme svou pozornost nasim svatostem a vratme se k uceni Jezise Krista.lidi,hledejme to co nas spojuje a ne to co nas rozdeluje.vratme se ke sve duchovni lidskosti,ktera nas spojuje.MIR A POKOJ VAM VSEM.

  7. islaminfo123 říká:

    A tohle je přesně ten důvod, proč se někteří hloupější křesťané staví za islám. Obdivují ho, protože se dokáže prosadit, nebo proto, že naletěli muslimům v tom, že islám a křesťanství pocházejí od stejného boha. Váš názor. A vaše poznámka “o nějakých věcných argumentech” říká opravdu hodně. Zkuste se alespoň důkladně seznámit s postavením křesťanů pod islámskou vládou v historii i v současnosti.

  8. k.malina říká:

    Ten,ktery nazyva toho druheho hloupym stava se hloupym.Buh je jen jeden(to hlasa kazde nabozenstvi),ale lide ho “rozpolcovali”podle sveho rozumu.O postaveni krestanu v muslimskem svete vim sve,protoze ja tam cestuji casto a kominikuji s nimi primo.Takzvane “vecne argumenty”se daji predelat a to muzu tvrdit z vlastni zkusenosti.Islam nepadne,protoze je postaven na jinych zakladech nez to myslite vy.Boze,zehnej nam vsem(krestanum,zidum,muslimum,hinduistum,budhistum atd) jako jedna lidska rodina.MIR A POKOJ VAM VSEM

  9. islaminfo123 říká:

    To, že všechna náboženství hlásají, že bůh je pouze jeden, je samozřejmě nesmysl. Různé proudy hinduismu mají na množství a absolutnost bohů různé názory. Podle buddhismu je bohů nespočet, jde o samsárické bytosti, a není možné jim důvěřovat na cestě k osvícení, protože sami nejsou osvícení. Také taoismus o žádném absolutním bohu nemluví. A tak bych mohl pokračovat. Různá náboženství jsou prostě různé cesty vedoucí různými směry a k různým cílům. Křesťanství k bohu, buddhismus k osvícení, taoismus k rovnováze atd.

    Souhlasím s tím, že jsme všichni jedna rodina, ale musíme proto sami sobě lhát, že křestanství a islám mají téhož boha, nebo dokonce že to platí islám a buddhismus (t.j. neteistické náboženství - naprostý nesmysl)? A že všechna náboženství musí vést k dobru jenom proto, že jsou to náboženství?

    Mimochodem, skutečně si myslím, že lidé, kteří trpí tímto logickým deficitem, jsou hloupí. Neříkám, že jsou kvůli tomu špatní nebo něco takového, ale hloupí ano. Jde o špatně pochopený soucit a dobrou vůli, kterým chybí moudrost.

  10. k.malina říká:

    ja netvrdim,ze vsechna nabozenstvi znaji jen jednoho boha,ale zakladem vsech nabozenstvi je puvodni univerzalni sila,ktera vse stvorila(kazdy ji nazyva jinak).moudrost nepochazi ze cteni knize a hledani nejakych clanku na internetu,ale ze zivotnich zkusenosti a primych kontaktu s lidmi jinych vyznani a nazoru a nenazyvat je hloupymi a urazet jejich svatosti.deficitem nekterych tkzv.”moudrych” je jejich prilisny narcismus a samolibost.Ano,kazde nabozenstvi ma ve svem zakladu to dobro,ale lide to predelavaji dle sveho rozumu.

  11. k.malina říká:

    prozkoumal jsem vase nazory na teto strance a vidim,ze je nasmerovana vyhradne proti arabum a konkretne proti muslimum.Mam takovy dojem,ze jste zidovsky fanatik.Fanatici z jakehokoli nabobozenstvi jsou ubozaci,kteri nevedi co cini.tim koncim tu diskuzi s vami nebot jsem vas prohledl.MIR A POKOJ VSEM LIDEM DOBRE VULE.LASKU POSILAM I VAM.S BOHEM

  12. Tree Ardy říká:

    @k.malina - Oh, zda se, ze jste svou jasnozrivosti nas vsechny odhalil. Nesouhlasime s Vami a pouzivame to nejzakernejsi, co muzeme, totiz argumenty - k tomu Vy se neuchylujete. Jsme tudiz zidovsti fanaticti spiklenci. Ajajaj…

  13. k.malina říká:

    jste stejne zfanatizovan jako ti,kteri podrezavaji hlavy tem druhym.sam jsi rikal,ze jsi fanatik.

  14. Jo_Do říká:

    Nemá nejmenší smysl tomu člověku cokoliv vysvětlovat.
    Jsou lidé, kteří mají plnou hlavu mýdlových bublin, ale běda, když do nich začnete šťouchat!
    Tu bublinu si pěstovali dlouhou dobu a mají to za velkou vzácnost.
    On si myslí, že je vám morálně nadřazen, vy si myslíte, že je to naopak.
    Jeho gigantickou výhodou je, že na rozdíl od nás se může utěšovat, že po smrti přijde do nebe.
    Někdy těm dutým hlavám upřímně závidím.
    Bylo by to krásné, kdyby Pánbůh byl - a proto nejspíš není.

  15. rengor říká:

    Toto je opravdu uzasny clanek. Mam dobreho kamarada,ktery je arab(muslim). Je velmi inteligentni,ale islam mu zakryva pohled na pravdu o Mohamedovi. Jsem velmi vdecna za to,ze existuji lide, jako Vy. :)

  16. Aiko říká:

    musíme brát v potaz, že Muhammad byl historická osobnost a jako takový měl zaručeně i lidské vlastnosti jako my všichni - jak dobré, tak i špatné.
    pro muslimy je vzorem a tudíž vyzdvyhují jeho dobré stránky
    ostatně - vemte si křesťanství a judaismus - slyšeli jste snad, že by Ježíš a Mojžíš měli špatné vlastnosti - ne, samozřejmě byli dobří
    a nutno ještě dodat, že křesťanům a židům by se také nelíbilo, kdyby někdo o jejich vzorech prohlašoval něco špatného

  17. Tree Ardy říká:

    No, Aiko, je jedno co vyzdvihují - pokud se řídí podle projevů těch špatných stránek a považují to za jediný správný způsob, něco je asi špatně. Nebo vám vraždění bezbranných lidí připadá jako taková drobnost, kterou se vyznačuje kdekdo (třeba Ježíš, Mojžís…)? Zabíjení těch, kteří si dovolili o vás napsat nedostatečně oslavnou báseň? Znásilňování žen hnedle poté, co jste nechali umučit jejich manžely? No ano, vždyť on Ježíš vlastně taky nebyl takový svatoušek, že…? - Uvědomte si, že tohle je VZOROVÉ chování, takové, kterým by se měl muslim řídit, takový by měl být. Protože takový byl Mo.

  18. green.monster říká:

    To: Bacilus => Takže za prvé: Nevím, proč tak podceňuješ milióny křesťanů. Vím, že je to zbytečné, ale musím k tomu něco říct. K tvým bludům, kterým věříš

    cituji tebe - jakékoli monoteistické autoritářské náboženství je takové. Probouzí v lidech zbabělost (oni tomu říkají pokora)
    - dodávám: zbabělost není pokora. Zbabělost je strach, a ten je často spojen s podlostí. Křesťani, které já za křesťany považuju (a není to papež), nejsou zbabělí, podlí ani zákeřní. Naopak jsou to příklady hodné následování…

    cituji tebe - Oběti víry se strašlivě bojí svého Boha, přestože je definován jako absolutní dokonalost. Ale která absolutní dokonalost vynalezla tak hrůzné tresty, jako je peklo?
    - dodávám: Někdo tě převyšuje (Ty si to ovšem nemyslíš, že?), a jak tak čtu tvou reakci, není to ani moc těžké. PEKLO není vymyšlené pro lidi - to jen většina z nás tam spěchá (ostatně nejde o peklo, ale jezero ohně, jak se píše ve Zjevení)

    cituji tebe - je jim vštěpováno, že jsou nicky, nehodní, že musí Boha uctívat, klanět se mu, děkovat mu, bát se ho, neustále se před ním ponižovat
    - dodávám: Úcta není ponižování se - jde o akt, kdy uznávám někoho za vyššího než jsem já. Věř mi, že je jen jeden, který si to zaslouží. Děkovat je slušnost, když něco dostávám a strach? Spíš bázeň - jako před otcem, ne jako před policajtem.

    cituji tebe - je v Bibli vykreslen tak, že kdyby se mnoho z jeho činů přisoudilo nějakému člověku, bude to jednoznačně zločinec
    - dodávám: Ježíš se za nás obětoval, a to co vytrpěl, bych nikomu nepřál. Ano Bůh by byl zločinec, kdyby ovšem do této “hry” nevsadil svého syna. A jinak: Léto páně milostivé - říká ti to něco? Bůh má nějaký charakter, ale teď z něj ustoupil a čeká, jestli si to uvědomíš, nebo ne. To je od něj celkem milé, když tak čtu tvou reakci - já bych tě asi srazil bleskem. =)

    cituji tebe - Ale Bůh je vždy náboženstvím definován tak, že koná pouze dobro. Takže nezáleží na tom co někdo dělá, ale kdo to dělá.
    - dodávám: Koná vždycky tak, aby výsledkem bylo dobro. Nepovažuju vyvraždění Jericha za dobro, když ale na váhu přihodíš oběti Baalovi, které se tu děly stovky let… Kovová socha Baala se naplnila žhavým uhlím, a rozpálila se do běla, pak se do jejích úst vkládala nemluvňata… Mňam, není-liž pravda. Taky bych tomu asi chtěl zabránit.

    To: Aiko => I tobě mi to nedá neodpovědět. cituji tebe - slyšeli jste snad, že by Ježíš a Mojžíš měli špatné vlastnosti - ne, samozřejmě byli dobří…
    - dodávám: Mojžíš špatné vlastnosti měl a v Bibli se o nich píše (jen si to přečíst, víš). Ježíš, když za ním kdosi přišel a oslovil ho: “Mistře dobrý…”; odpověděl: “Proč mě nazýváš dobrým, nikdo není dobrý, jedině Bůh…” Čti nejen korán…

Komentáře, které jsou rasistické, vulgární nebo nerozlišují mezi islámem jako ideologií a muslimy jako lidmi budou mazány.

Zanechte komentář

Musíte být přihlášeni, abyste mohli komentovat.