Evropská komise chce u evropských soudů zavádět šaríu
Členské státy EU se připravují k útoku na návrh Evropské komise zavést společná pravidla pro rozvody manželů z různých států, která by v budoucnosti znamenala - v extrémních případech - uplatňování íránských rozvodových zákonů u evropských soudů.
Návrh - nazývaný Řím III, který byl představen v červenci - rozhoduje o tom, která národní legislativa by byla použita v případě dvounárodnostního páru, nebo páru žijícího v jejich nerodné zemi, jako například irsko-finský pár žijící v Bruselu.
Komise tvrdí, že návrh vyjasní a zabrání sporům v souvislosti s “vybíráním si” jurisdikce, takže když se pár rozvede, nebude ale souhlasit, jestli tak učiní podle irského, finského nebo belgického práva, Řím III si vynutí použití zákonů země, ve které žijí, nebo ke které mají nejsilnější vztah.
V případech týkajících se občanů států, které nejsou členy EU, bude Řím III také prosazovat zákony země, ke které má pár silný vztah, přičemž švédský ministerský dokument ukazuje možný scénář, podle kterého by evropské soudy musely spor řešit podle íránského práva.
Švédský pohled na Řím III představuje švédskou ženu, která si ve Švédsku vezme íránského muže a společně emigrují do Íránu, ona se ale později rozhodne opustit svého manžela i jeho zemi. “Podle návrhu by v takovém případě bylo u švédského soudu použito íránské rozvodové právo”, říká studie ministerstva spravedlnosti.
November 20th, 2006 v 2:07
Posledni kameny na hrob Evropy v pojeti multi-kulti? Svedka souzena podle iranskeho prava ? - Allah nas chran …
November 20th, 2006 v 9:50
Je to naprosté šílenství. Nejen, že to naprosto zneprůhledňuje náš soudní systém, ale činí jej velmi slabým. Já bych navrhoval v rámci sjednocení Evropy i jednotné evropské právo. Tak abych věděl co mě čeká jak v Irsku, tak třeba v Bulharsku (až budou v Unii). Na slovo evropské, kladu obvzláště důraz!!! Žádné slimácké právo, nebo právo lidojedů z Bornea. Nevyhazujme naši historii, jako nepotřebný kus veteše. Pro mě toto znamená jediné, budu si secsakra dávat pozor na to, koho budu volit jako svého zástupce v Evropském parlamentu. A až bude předvolební kampaň, budu kandidátům klást otázky a budu chtít slyšet odpovědi!!!!
November 20th, 2006 v 12:09
Ja by som navrhoval spojenectvo s Ruskom a zeleznu oponu. The west is dead.
November 20th, 2006 v 12:56
V dálce již viďím plameny pekelné ! Konec světa nebo alespoň Evropy se blíží. Vlastní lidé nás zradili a spojili se s ďáblem Mohamedem.
November 20th, 2006 v 13:06
Alfonzi s Putinem, kterej se bratříčkuje s Neřádem? To snad ne? Obroda musí přijít z vnitřku naší společnosti, třeba i návratem ke kořenům. Ideje máme, technologickou vyspělost také, takže už jen odstranit ten sliz co po sobě slimáci zanechávaj v podobě multikulti a je napůl vyhráno. Je třeba, aby si většina Evropanů uvědomila, co je ve skutečnosti islám a čím jsou jeho nositelé. Zda kulturním obohacením, či barbarskými vetřelci s jediným cílem, dobýt Evropu a vztyčit prapor islámu nad jejími chrámy. Stejně jako nad chrámem Boží Moudrosti v Konstantinopoli a stejně jako tam se to neodbyde bez krveprolití. O takové obohacování já nestojím a vy?
November 20th, 2006 v 14:47
je to naprosta silenost… takze ted kazdy soud bude muset znat zakony kazdeho statu hmmm to se rozhodne zpruhledni. No ale zase by nemuselo by spatne to aplikovat treba na silnicni zakon. Ja osobne mam silný vztah k Northern territory v Australii bo mimo mesto je to bez omezeni.
Jeste bymne zajimalo jestli bude take svedsky soud pozadovat take kamenovani… VZHURU NA STROMY!!
November 20th, 2006 v 22:07
Honza: takze to myslis vazne? Fajn stanovme si:
1. ciele
2. vychodzi stav
3. postupy a taktiku
Diskutujeme tu uz dost dlho a co sa za tie mesiace zmenilo? Nic. Treba vytvorit a zaktivizovat siet. To nepojde samo. Sme vo vojne. A mame ju za dvermi. U nas je tiez kopa kolaborantov. Povedzme si to rovno.
Nacrtnem ciele:
a. Konecny ciel - znicenie islamu a vsetkych systemov potlacujucich zakladne ludske prava a slobody
b. dielcie ciele
- vyhlasit verejne islam za otrokarstvo a fasizmus a postavit ho mimo zakon, potrebna osveta
- zmenit imigracny zakon - zakaz pristahovalectva, len vynimocne, a nesmie to byt muslim
- kontrola porodnosti u ciganov a muslimov
- zavriet muslimov alebo siritelov islamu (teda aj muslimov)
- byt pripraveny na protiuder, muslimovia neargumentuju slovami
Tak co, chcete kecat, alebo nieco spravit?
November 20th, 2006 v 23:06
Alfonzi… Něco je potřeba změnit, ale sebe. Kontrolou porodnosti porušíš lidská práva jiných. Ale máš možnost mít tolik dětí, aby je ty muslimské svým počtem jednou demokraticky nepřeválcovaly. Ono je pohodlné užívat si života plnými doušky, ale nemáš - li dědice, tak Tvůj nashromážděný majetek jednou spadne do klína potomkům muslimských přistěhovalců. Podle mého mínění je největším problémem Evropy příklon ke konzumu, srdce i mozek zarostlé sádlem, spokojenost s plným korytem. Lidé jsou vykořenění a bez ideí, nevědí odkud a kam jdou, nedokáží riskovat námahu, aby to zjistili, aby využili svou svobodu. Evropské národy směřují ke svému zániku a z velké většiny je to nezajímá.
November 20th, 2006 v 23:16
ga.mera:
1. nauc sa citat
2. bez kontroly porodnosti sa ludia premnozia co nevyhnutne povedie ku vojne
3. iba kecas, od reality mas daleko
November 20th, 2006 v 23:19
vsetci: pamatate na film Rapa nui (pupok sveta). Historia sa opakuje. Dlhouchych potlcu. lebo nie su jednotni.
November 22nd, 2006 v 9:47
2Alfonz: omlouvám se, ale dostal jsem se k odpovědi až nyní. Vcelku s tvými návrhy souhlasím, mám jen dílčí připomínky. V bodě B navhuješ omezit porodnost u cigánů a muslimů, domnívám se že toto je úkol pro celé lidstvo a nejen pro tyto skupiny. Např Čína a Indie. Lidstvo nyní stojí nad propastí a musí se rozhodnout zda se přemnožíme a tím způsobíme vyhynutí celého lidstva, nebo začneme omezovat porodnost a chovat se jako rozumné bytosti. Bohužel musím souhlasit i s ga.merou, také se domnívám, že problém Evropy spočívá ve ztrátě ideálů, v komerčnosti a v jisté degeneraci. Již několikrát jsem navrhoval návrat ke kořenům a jako základ by bylo vhodné křesťanství. Vím, že mnozí z vás jsou ateisté, ale to co po vás chci já, není nějaké pánbíčkaření a mumlání modliteb, nýbrž obroda ducha, zasetí lásky do svého srdce vůči lidské bytosti, úcta k těmto ideálům a jejich následná obrana. Ano nejprve musí každý začít sám u sebe, to nelze nadelegovat, musíme znovu pocítit úctu ke svým předkům, kteří pro takovéto ideály pokládali životy, jak ve Svaté zemi, tak u Konstantinopole, nebo Vídně, tak nakonec i v NY, Londýně a Madridu!!! Mějme k těmto obětem úctu a nedopusťme, aby byly marné. Protože pokud to dopustíme, nezasloužíme si žít a slimáci to dobře vědí a budou s námi dle toho jednat.
November 23rd, 2006 v 20:25
Co se týče práva. Nechápu, co se tady řeší. Máme přece kolizní normy, které nás již teď odkazují k příslušným právním řádům. Takže třeba i to íránské právo naše soudy prostě praktikovat musí. Ovšem existuje-li tu překážka veřejného pořádku, nic se neděje a povinnost respektovat cizí právo odpadá, takže ničeho, na co nejsme zvyklí z Evropy, se jednoduše nedočkáme.
A to vaše řešení islámského problému: vidím to absolutně černě. Současný stát je založen na principech demokracie - tudíž vlády většiny, ochrany menšin a také možnosti menšiny stát se většinou. Tedy člověk nemůže prakticky nic podniknout proti faktickému stavu, jenž tu panuje - pozvolná islamizace Evropy. Může samozřejmě stíhat trestné činy útočící na podstatu demokracie, to ale ale jen špička ledovce. Skutečná síla spočívá v muslimské mase, která s využitím demokratických svobod a voleb postupně získá stále větší moc ovlivňování veřejného života - přestože zcela odmítá principy, na nichž civilizace stojí, jenomže u nás si každý může myslet, co chce, i kdyby to mělo být třeba plán na vyvraždění celého světa - to zaručuje právní řád moderní státu vycházející z nadpozitivistických přirozeněprávních principů. Takže při zachování moderního státu - a právně se nemůže nic jiného stát, protože změna podstatných náležitostí ústavy je nemožná - se prostě nic nedá dělat, pouze čekat na islámskou revoluci v Evropě, jak ji známe z Íránu.
Řešení by byla pouze fašistická diktatura, jež by islám postavila mimo zákon, nebylo by to řešení právní, pouze faktické. Toho se možná také se stupňováním islámské rozpínavosti dočkáme. Spíše ale asi ne a Evropa to spáchá sebevraždu spočívající v pasivitě.
Já vlastně dnes ani nemůžu vyzývat k řešení, protože jakékoliv řešení by bylo proti základním právům a demokratickým zásadám, takže mi právo bere možnosti obrany. Je to tak, ale vůbec nic se s tím nedá dělat.
Řešení spočívají v návratu ke křesťanství? Sám jsem katolík a už teď se cítím jako relikt, asi to nemá budoucnost - rozhodně ne v Evropě. Na to prostě ateistická většina slyšet nebude. Proč by taky? Vždyť z jejího pohledu se jedná o stejný nesmysl jako islám, snad v současné ne tak agresivní. Nelze očekávat žádnou renesanci víry, pouze pozvolné odumírání křesťanství - především co se České republiky týče.
Ve svých devatenácti letech si tak myslím, že mám před sebou pouze černou vidinu nesvobodného světa, rozpadajícího se řádu, agresivního islámu a zničené Evropy. Je to všechno v prdeli a lepší to už nebude.
November 23rd, 2006 v 20:40
Nemyslím, že řešením je pouze fašistická diktatura. V Evropě je zcela běžné, že lze postavit mimo zákon hnutí, která směřují k potlačování práv ostatních. Z toho důvodu není dokonce třeba postavit mimo zákon islám jako takový (což je za současné situace neprůchodné), ale pouze ty jeho části, které k takovému potlačování směřují (konkrétně džihád a dhimmu + některé další detaily), a následně systematicky deportovat nebo zavírat ty, kteří je podporují a propagují.
Dokonce i anglosaské právo určuje limity pro svobodu projevu, tam, kde již přímo ohrožuje druhé nebo jim škodí (nikoliv ale pokud jde o uraženou pýchu a podobné banality).
Samozřejmě k tomu nedojde (pokud jde o Západní Evropu), ale řešení by to bylo. Situaci ve střední a východní Evropě bych neviděl tak černě, pokud se najde dostatek lidí ochotných jí bránit.
November 24th, 2006 v 1:32
….tenhle příspěvek je myšlen vážně? Nepřijde mi nějak moc vtipný….
November 24th, 2006 v 15:03
2Skeptik: já se domnívám a spojuji s tím i své naděje, že slimáci nevydrží čekat nějakých 20-30 let na to, než demograficky převálcují původní obyvatelstvo a pak pěkně demokraticky vyhlasí: tak končíme pánové a ode dneška už jen šária. Doufám, že se budou chtít podobat svým vzorům Pedofilovi a BinLádínkovi a tak snad stejně jako v případě toho knírkatého malíře pokojů, až nebude zbytí, vzdáme se části demokracie, přestaneme ochraňovat ty menšiny, které o to nestojí a jejichž jediným cílem je dobytí našich domovů. Naším cílem by mělo být postavení islámu a všech jeho přívrženců mimo zákon, tak jako fašismus a nacismus (komunismus nejmenuji záměrně, protože ten fakticky nebyl nikdy mimo zákon postaven a to je veliká chyba lidstva). Pro začátek v naší domovině, v Evropě. a s tou renesancí křesťanství a jeho základních hodnot bych to zase tak černě neviděl. Já v tom vidím možnost obrození naší civilizace. Samozřejmě na zcela jiných základech, než na starých církvích.
March 31st, 2007 v 19:34
Tak jo,cigan a čech to je upe jiny narod!!!!!!cigani se porad bijou furt se chcou bit bavi je to,i kradeze to je jejich zabava