Šlo o "Týden povědomí o islámu" na univerzitě, událost, ke které konzervativní studentský list The Primary Source (Původní zdroj nebo také Prazdroj - Islám Info) rád přispěl. Tento ideozločin, ve spojení s křesťanskou koledou proti pozitivní diskriminaci otištěnou v prosincovém čísle, mu vynesl slyšení před Komisí pro život studentů. Rozsudek: vinnen z "obtěžování". Trest: požadavek, aby všechny články, které v budoucnosti v TPS vyjdou, byly podepsané, zřejmě proto, aby dotčené strany v budoucnosti věděly, koho mají konkrétně "konfrontovat" se svými stížnostmi. A nemůžeme zapomenout na doporučení komise:

Žádáme studentskou vládu, aby při budoucím rozhodování o uznání a financování brala v úvahu chování studentských skupin.

Pokud máte problém se čtením mezi řádky, je to zastřená hrozba, že jim zavřou krám.

Prezident FIRE Greg Lukianoff kvůli tomu dostal oprávněný záchvat zuřivosti:

The Primary Source otiskl satirickou reklamu postavenou na faktických tvrzeních a protože rozhněval lidi, bylo rozhodnuto, že šlo o obtěžování, které nepatří ke svobodě projevu. Pokud chtěli stěžující studenti říct, že fakta zveřejněná TPS byla chybná, pak - protože v tom případě by nešlo o obtěžování - mohlo dojít k zajímavé diskusi (což mi připomíná něco ze smrdutých stojatých vod českého akademického světa - Islám Info). Bohužel smutně předpověditelným způsobem vyrazili studenti vpřed s tvrzením o obtěžování, založeným na rozhodnutí komise, a zdá se, že ani nenadnesli otázku toho, jestli byla tvrzení v reklamě pravdivá, ale zajímali se pouze o to, jaké pocity v nich vyvolala. Komise skládající se jak z profesorů, tak studentů, shledala tiskovinu vinnou v křiklavé ukázce zneužití toho, co zákony a regulace o obtěžování ve skutečnosti říkají, a demonstrovala tak naprostou neznalost principů svobodné společnosti. Dokonce i podle zákonů o hanobení (jedna z nejstarších výjimek ze svobody projevu je, že budete potrestáni za hanobení lidí) představuje pravda právoplatně absolutní obranu. Zde skutečnost, že TPS otiskla ověřitelné informace - s citacemi - zjevně nepředstavovala žádnou obranu, stejně jako skutečnost, že se reklama zabývala problematickou otázkou globálního významu. Z takové chudokrevné představy o svobodě projevu by mělo mrazit každého, kdo se stará o základní práva a demokracii samotnou.

Pochybuji, že disciplinární komise domýšlela důsledky svého činu. Pokud by stejná prohlášení otiskl muslimský student ve článku vyzývajícím k reformě islámu, šlo by o obtěžování? Pokud by univerzita chtěla být zcela konzistentní (pochybné očekávání), pak ano.

Lukianoff se neptá, jak by to dopadlo v případě, kdy by bylo cílem namísto islámu křesťanství, pravděpodobně proto, že odpověď je příliš zjevná, než aby stálo za to otázku položit.

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Tento článek napsal islaminfo dne 19. 5. 2007 v 0:21 hodin a byl zařazen do kategorií novinky, spojené státy, svět. Komentáře k tomuto článku můžete sledovat pomocí RSS kanálu RSS 2.0. Můžete zanechat komentář, nebo trackback z vašich vlastních stránek.