Najvyšší mufti Spojených arabských emirátov vydal fattwu, povoľujúcu rozvod pomocou mobilného telefónu odoslaním SMS správy. Povedal, že takýto rozvod sa neodlišuje od papierového rozvodu. Má však jednu podmienku: odosielateľom správy musí byť manžel.
Zdroj: Al-Rafidyan, London, March 2, 2007
Podělte se o odkaz na tento článek ...
Tento článek napsal islaminfo dne 10. 7. 2007 v 9:16 hodin
a byl zařazen do kategorií novinky, spojené arabské emiráty, střední východ.
Komentáře k tomuto článku můžete sledovat pomocí RSS kanálu RSS 2.0.
Můžete zanechat komentář, nebo trackback z vašich vlastních stránek.
July 10th, 2007 v 10:13
Jak známo, ženy někdy nevědí, co činí, takže je potřeba dát manželovi šanci na těch pár přátelských štulců, aby manželka přišla k sobě a uvědomila si, že dělá nějakou pitomost, nebo jak to tu opsala Amal či Šamira?
July 10th, 2007 v 10:20
Áno, to sú tie veľké práva ženy…
neviem prečo, pripadá mi to nerovnoprávne… rovnoprávne by to bolo vtedy, keď by mala rovnaké právo aj žena..
ale čakám na Samiru/Amal, ktorá mi konečne vysvetlí, kedy je jedna polovica väčšia ako druhá, a súčasne sú rovnaké…
lenže, milý mufti nedefinoval dostatočne, ako by to malo byť?
sú to 3 smsky, alebo 1 smska ktorá obsahuje Talaq, talaq, talaq? - bude treba ešte jednu dovysvetľovaciu fatwu?
toť zásadní otázka:)
Pozdrav
Esme
July 10th, 2007 v 13:25
Esme - mozno sa da povedat o urcitom usporiadani urciteho pravneho ukonu ze muz a zena maju rovnake prava. No co sa tyka rozvodu by som za nerovnopravne povazoval i to keby zena mala ohladne rozvodu rovnake prava ako muz (mozno hra s nedokonalostou slov).
A snad dodatok. Rozvod podla sarie (i s rovnakymi pravami muza a zeny) povazujem za absolutne neprijatelnu zvadilost. Aspon pre cloveka Europy s myslenim na urovni roku 1000 n.l.
July 10th, 2007 v 17:38
Esmeraldo,
Samira i Amal se už tolikrát ztrapnily, že zřejmě vycouvaly nadobro. Ale kdo mlčí, ten také svědčí. Ono těžko hájit neobhajitelné. Snad se jim někdy rozsvítí, po tolika argumentech z jejich vlastní ideologie by mohlo.
July 11th, 2007 v 1:40
Ask imam: Můžu se rozvést s islámem pomocí SMS?
July 11th, 2007 v 7:15
Halt zistili, že tu im pšenka nepokvitne..
a podľa ich reakcií veľa z toho, čo my tu hovoríme (a donekonečna opakujeme)
je pre nich absolútna novota…
jeden by mal pocit, že islam nikde nebol zavedený tak ako sa má, a preto sú tieto odchýlky..
ktoré nás tak dráždia…
July 11th, 2007 v 9:13
Nejvíc je vyvádí z míry, když jim člověk předloží jejich vlastní učení v celé ošklivosti a nahotě. Znají ho totiž jen zabalené do pozlátka otřepaných frází.
July 11th, 2007 v 9:14
Nechápu, že jim to může pro život stačit.
July 11th, 2007 v 10:20
Prečo, pán Bačík?
poznám x ľudí, ktorí dajú prednosť príjemnému (vlastnoručne utkanému) klamstvu/ilúzii pred pravdou…
nehovoriac o tom, že v takomto prípade by musela (hlavne ) Samira predefinovať celú svoju osobnosť a kultúru -
podľa jej názoru sú “lepší” kvôli islamu, podľa nášho napriek islamu..
July 11th, 2007 v 10:52
Přece když někdo postaví proti mému názoru nezvratné důkazy, jejichž platnost si mohu ověřit z nezávislých zdrojů, tak je přirozené, že svůj pohled zkoriguji. Nebudu přece žít v omylu a ještě hlásat lži.
Tady jsem svědkem toho, že oponent zbaběle vycouvá. Ve světle důkazů nepřizná pravdu. Zahraje mrtvého brouka - mlha přede mnou, mlha za mnou…
Pokud naše důkazy nejsou pravdivé, dokažte to, ať nežijeme v omylu my.
July 11th, 2007 v 11:33
To by totiž znamenalo:
a/ ja som bol somár, že som takým blbostiam veril (a kto to o sebe prizná (a ešte na fóre, zameranom na vyvracanie podobných blbostí) - nehovoriac o uebermenschovstve mohamedánov, kde len priznanie, že sú takí ako všetci ostatní by znamenalo znevažovanie islamu…
b/ a čo ešte nie je pravda? môj svet je otrasený, a Samira je príliš nedospelá (ak vôbec niekedy dospeje), aby sa odvážila myslieť sama, a neverklíkovať to, čo do nej natrepali v madrase.
c/ Korán nečítala, nevidela - je možné, že ho vie naspämať v klasickej arabčine (ktorou dnes nikto nehovorí a ani jej nerozumie), ale z jej reakcií vyplýva, že ho pravdepodobne nečítala v češtine ani inom jazyku, ktorému rozumie.
d/ životopis proroka a hadísy - tak isto poznajú len agitky… obraz Ježiša a Budhu je príliš silný, a tak sa mu snažia prispôsobiť aj mohameda - bez ohľadu na to, že sa to nezakladá na pravde…
f/ kto si prečítal Sirat, vie, že toto je už autocenzurovaná verzia - autor z nej vyhádzal fakty, ktoré boli známe, ale mohli by uraziť cítenie moslimov… čo je fakt sila
a určite sa nájdu aj ďalšie argumenty.
ale čo už, mohamedáni sú zbabelci, nevedia si obhájiť svoje…
oni sú smelí iba v grupe - ako pirane…
Pozdrav
Esmé
July 11th, 2007 v 12:30
Přiznat a vyvodit závěry z omylů, je známkou růstu osobnosti. Pokud to nedokáží, zůstanou nedospělí, zakomplexovaní a v konečném důsledku NEŠŤASTNÍ LIDÉ.
July 12th, 2007 v 7:20
Noo, a kto povedal, že chcú byť dospelí a šťastní ?
July 12th, 2007 v 19:31
Vždyť oni jsou šťastní. Věří, že si zaslouží slibovaný ráj, který jim Mohamed vykreslil. Věří, že život v tomto ráji je Alláhova vůle a proto musí být úžasný. Věří, že utrpením či mučednickou smrtí ve jménu Boha či Proroka si tento ráj zaslouží (v tom se neliší od křesťanství). Takže konají v souladu se svou vírou a těší se na zaslouženou odměnu. Nakonec to je princip všech monoteismů. Bojí se odpadlictví, rouhání… Strach z Boha, podlézání mu a prošení o jeho slitování - to je jejich život a jejich naděje. Od křesťanství se liší hlavně důsledností a podstatně větší manipulovatelností.
July 12th, 2007 v 19:39
ajaj, Iblís, cnosť by mala byť odmenou sama o sebe..
ako vraví istý indický básnik Bhartari/Amaru
Seba aj iných klame ten
kto sa zrieka svetských krás
čakajúc v nebi
náruč apsaras
apsarasa - nebeská víla, vyznačujúca sa mimoriadnou krásou
o čo múdrejšia bola stará žena v Konstantinopole, ktorá chcela uhasiť peklo a zapáliť raj,
aby ľudia nekonali dobré skutky v nádeji na raj, ani nehrešili preto, že sa boja pekla…
Takže to nie je problém iba monoteizmov.. prosto všetkých nedospelých ľudí, ktorých treba podplácať
nadprirodzenými cukrovinkami, aby nerobili cirkus
bez rozumu sa neslobodno zaoberať s nadprirodzenom, lebo to skončí nadprirodzením
Pozdrav
Esme
July 12th, 2007 v 20:36
Esmeralda: Ano, přesně: Problém je to nejen monoteismů, ale vlastně všech nedospělých lidí, které je nutno podplácet…
July 20th, 2007 v 23:21
For Iblís: Já jsem křesťan a nevěřím, že vůbec někdy byl něčí plán pro budoucnost, nechat se sežrat lvy a medvědy, nebo nechat se zapálit v něčí zahradě jako živá pochodeň. Nevěřím, že konvertité v muslimských zemích chtějí být biti a ponižováni. Jak pravila Esmé (a istý indický básnik), člověk nemá žít (aspoň ne JEN) pro budoucnost, má si taky užít to, co je tu teď.
To jen tenhle svět [a nemyslím tím nebe a stromy] nedává člověku na vybranou - musím s ním furt “válčit”, abych si uhájil aspoň ten malej kousíček dobra ve mě, kterej mi tam Bůh dal. Já o něj nechci přijít, nechci se stát kravaťákem (absolutním oportunistou), bezdomovcem (absolutním rebelem) ani tou největší bestií v celém “Údolí stínů”.
Chci jen žít, učinit šťastnou svou ženu a své děti - jak to jen jde. A chci, aby se jednou mohly svobodně rozhodnout, jestli chtějí být také křesťany, anebo se vrhnout do náruče Buddhovi, Alláhovi, nebo komukoli jinému. A chci umřít spokojený a (jak praví Písmo) “sytý dnů.”
July 23rd, 2007 v 8:16
2green. monster: dúfam, že svoje deti poučíš o BSE islame správnym spôsobom - je to tvoja povinnosť ako rodiča..