Volné pokračování předchozích zpráv z Finska:

Státní žalobce Mika Illman požaduje povinné moderování všech internetových diskusních fór (to se týká i blogů, protože blogy jsou svým způsobem diskusními fóry).

Tato zpráva nevyšla v angličtině na hs.fi ani v Newsroom Finland, které vydávají finské zprávy v angličtině.

Illman dříve spolupracoval s ombudsmanem pro menšiny Mikko Puumalainenem a Puumalainen ve svém požadavku na vyšetřování Mikko Ellilä citoval Illmanovy práce.

Smrdí to jako řízená kampaň za kontrolu diskuse na internetu a smrdí to pochopitelně velmi špatně. Finská blogosféra se proti tomu naštěstí staví velmi aktivně.

Skutečností nicméně je, že Illman a Puumalainen bojují v předem prohrané bitvě, protože internet nemá žádné hranice a finské autority nemají žádné pravomoci, pokud je příspěvek poslán do internetového fóra mimo Finsko. Poškodí to pouze finské internetové operátory.

Masmédia proti tomu nicméně nic namítat nebudou, protože chtějí více čtenářů pro své silně moderované blogy. Diskusní fóra na Helsingin Sanomat (hs.fi) jsou kvůli tvrdé cenzuře terčem posměchu.

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Pokračování zprávy Finský blogger obviněn z projevů nenávisti, protože říká pravdu o islámu:

Mikko "Velký bratr" Puumalainen (ombudsman pro menšiny) v početných tiskových prohlášeních a rozhovorech řekl, že všechny názory, které pomáhají udržovat současnou protiimigrační politickou atmosféru ve Finsku by měly být zcela kriminalizovány. Jinými slovy, chce změnit politické klima v zemi zákazem všech názorů, které nejsou v souladu s multikulti televizním utopickým pohledem na imigranty.

První věc, kterou Hitler udělal v nacistickém Německu poté, co se v březnu 1933 dostal k moci, byl zákaz všech novin, které byly kritické k nacismu. Puumalainen chce udělat přesně to samé. Doslovně říká, že existence mého blogu by měla být zakázána, protože říkám, že afričtí imigranti páchají více trestných činů než Finové. To je skutečnost, kterou jsem demonstroval citací z oficiálních statistik vydaných ministerstvem spravedlnosti, podle názoru Mikko "Velkého bratra" Puumalainena mohou ale být "projevem nenávisti" i fakta.

Tentokrát se v souvislosti s těmito obviněními z rasismu nezmínil o islámu, to jsem ale před pátečním večerem nemohl vědět, protože opakovaně odmítal upřesnit svá obvinění vůči mě a poslat mi materiály, které poslal policii. Podařilo se mi od něj získat tyto materiály až poté, co jsem ho upozornil, že pokud mi je nepošle, mohu ho zažalovat, protože policie mě výslovně požádala, abych se k témto materiálům psanou formou vyjádřil, což jsem zjevně nemohl učinit, protože jsem se s nimi ani nemohl seznámit. Puumalainen tímto chováním bezpochyby spáchal trestný čin.

Jinými slovy, pronásledujě mě kriminální byrokrat. Puumalainen také vážně plýtvá penězi daňových poplatníků, když nutí policii, aby trávila čas pročítáním mého blogu a diskutováním o něm se mnou, namísto toho, aby chytala zločince.

Počet znásilnění vzrostl podle oficiálních statistik, které chce Puumalainen postavit mimo zákon, oproti loňskému roku o 64%, a Puumalainen chce zabránit lidem, aby věděli, kolik zločinů je pácháno a kým, t.j. Finy nebo imigranty.

Napsal jsem na svém blogu, že imigranti páchají dvacetkrát více (t.j. o 2 000% více) znásilnění na hlavu než Finové a opět jsem citoval ze statistik zločinnosti zveřejněných ministerstvem spravedlnosti. Pokud je toto "projev nenávisti", měl by Puumalainen žalovat ministerstvo spravedlnosti.

Při tomto velmi vysokém nárůstu počtu znásilnění by měla policie vyhradit více zdrojů na chytání těchto znásilňovačů, ale ne, Puumalainen chce, aby policisté namísto toho trávili čas povídáním si se mnou. …

Je také velmi důležité připomenout, že protože tento člověk opakovaně a výslovně v médiích říkal, že všechna fakta a názory, které "pomáhají udržovat současnou antiimigrační politickou atmosféru" by měly být zcela kriminalizovány, zjevně chce postavit mimo zákon kritiku islámu, protože muslimové jsou imigranti a pokud budou mít Finové na muslimy negativní názor, nebudou ve prospěch otevřené imigrace z Afriky a Blízkého východu.

Také ve svém obvinění zaslaném policii systematicky lže o skutečném obsahu mého blogu. Říká, že "porovnává jisté etnické skupiny" se zvířaty, což jsem nikdy neudělal. Řekl jsem, že lidé jsou biologické bytosti, ve své postatě evoluční, utvářené a vedené svými geny, nikoliv stvořené božskou rukou. Puumalainen říká, že to znamená, že černí lidé jsou podlidé. To je naprostá lež. Nikdy nepřestanu žasnout, jak si lidé mohou myslet, že jim můžou projít tak zjevné lži. Je to naprosto nechutné.

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Z blogu Gates of Vienna, který celou situaci sleduje:

Prodos je australský bloger, který provozuje blogerskou síť Thinker to Thinker. Dostal email od Mikko Ellilä, který vysvětluje svojí situaci a vyjadřuje obavy z možného tlaku na smazání jeho článků:

Píšu vám, protože jsem dostal dopis od městského oddělení policie, který říká, že mě chtějí vyslechnout kvůli antimuslimským, proizraelským, proevropským a proamerickým článkům na mém blogu.

Podle dopisu jsem podezřelý z "projevů nenávisti" pouze proto, že jsem poukázal na to, že islám je fašistickou ideologií, která obhajuje zabíjení Židů, ateistů, homosexuálů atd.

Doufám, že se nenecháte spoutat jařmem cenzury, kterou na nás chtějí uvalit muslimové.

Nemažte žádné z mých článků, pokud nedostanete výslovný příkaz australského soudu. Předpokládám, že váš server je v Austrálii a tudíž spadá pod australskou jurisdikci. [Prodos poznamenává, že jeho server je ve skutečnosti ve Spojených státech]

Žiju v Espoo, příměstské oblasti Helsinek ve Finsku a jsem si jistý, že policie nikdy případ australskému soudu nepředá. Mohou vám ale poslat email, který vás bude "zdvořile" žádat, abyste můj blog smazal. Pokud si ceníte svobody, nedělejte to.

Toto je velmi důležitý symbolický případ, první svého druhu ve Finsku. Ještě nikdo nebyl nikdy v této zemi vyslýchán za kritiku islámu. Je možné, že případ budou sledovat tisíce lidí ještě před tím, než půjdu příští pondělí k výslechu na policii, protože jsem řekl o probíhajícím vyšetřování několika blogerům, jejichž blogy jsou čteny tisíci lidmi každý den.

Jde o velmi důležitý případ, lakmusový test svobody projevu, mezníkový případ, historický milník.

Finská vláda se zjevně snaží o zavedení totalitní cenzury internetu v čínském stylu. Protože parlament by žádné nové cenzurní zákony neschválil, vláda se snaží o zavedení cenzury nelegálně zneužíváním existujících zákonů proti projevům nenávisti. Takové zákony byly původně zamýšleny proti nacistické rétorice ve stylu "zabijte všechny Židy", protože muslimové ale používají takovou rétoriku neustále a oni policií nejsou vyslýcháni, zatímco lidé, kteří říkají "islám je totalitní ideologie" vyslýchání jsou, zákony proti nenávisti jsou zjevně používány v rozporu s jejich původním účelem.

Znovu, toto je velmi důležitý případ. Nepodřizujte se.

Prodos dpověděl:

"Řeknu jim, aby ŠLI DO PR**LE".

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Finsko předsedající EU se snaží odvrátit “srážku vlaků” v přístupových vyjednáváních s Tureckem, což vedlo k intenzivní diplomatické hádce o kyperském problému, ve které kyperská i řeckokyperská vláda kladou citlivé požadavky.

Helsinki v současné době prosazují plán na odvrácení částečného nebo úplného zastavení přístupových rozhovorů s Ankarou, při kterých EU požaduje od Turecka otevření přístavů a letišť dopravě z členského státu EU Kypru před koncem roku.

Finské výměnné řešení předpokládá, že výměnou za to, že Turecko splní požadavky EU na kyperská letadla a lodě, podnikne EU kroky k ukončení ekonomické izolace turecké komunity na severu Kypru.

Finský plán - který je primárně zaměřen na záchranu přístupových rozhovorů s Tureckem, nikoliv na vyřešení kyperského problému - ale otevřel pandořinu schránku širší otázky budoucího postavení ostrova, který byl rozdělen v roce 1974, kdy sever okupovaly turecké síly.

Ačkoliv Helsinki se pečlivě vyhnuly tomu, aby se o tom zmínily na papíře, diplomaté říkají, že to zahrnuje roli OSN dohlížející na severokyperský přístav Famagusta, který by přímo zprostředkovával obchod mezi severním Kyprem a EU.

Tureckokyperský vůdce Mehmet Ali ale v úterý řekl bruselským reportérům, že jakékoliv mise OSN ve Famagustě nebude rozšířena na pohraniční město Varosha - které bylo opuštěno od doby, kdy ho opustili řečtí Kypřané.

Předání Varoshy OSN by podle něj mohlo být pouze součástí výměny v rámci pozdější úplné mírové smlouvy na ostrově.

“Chceme bezpodmínečné zrušení izolace tureckého Kypru”, řekl s odkazem na slib, který učinila EU poté, co byl řeckým Kyprem v roce 2004 odmítnut mírový plán OSN. …

Mezitím Evropská komise stále více finský výměnný nápad podporuje a komisař Rehn řekl, že dohoda se severním Kyprem by “velmi vylepšila klima a pomohla nám vyhnout se střetu vlaků později v tomto roce”.

Dodal, že “důsledky by pro EU a Turecko byly vážné”, pokud by selhaly diplomatické snahy. “Měli bychom se snažit ze všech sil, abychom se tomu vyhnuli”, řekl.

A zatímco EU se chystá uznat okupaci Kypru Tureckem pouze proto, aby ho mohla přijmout za člena, mezi Tureckem a Francií mezitím kvůli arménské genocidě vypukla studená válka:

Všechno začalo tím, že Francie Turecku pohrozila, že musí uznat arménskou genocidu, aby mohlo do EU vstoupit, načež obratem schválila zákon, který činí z popírání arménské genocidy trestný čin. Ke schválení tohoto zákona došlo shodou okolností v den, kdy turecký spisovatel Orhan Pamuk, kterému v Turecku hrozily tři roky ve vězení za urážku tureckosti v souvislosti s tím, že se ve svém románu o arménské genocidě zmínil, získal nobelovu cenu za literaturu.

“Velmi rozhořčený” turecký vyslanec v Ázerbajdžánu zareagoval tím, že Francii pohrozil tím, že Turecko “zareaguje adekvátně”. “Je to nespravedlnost vůči tureckému lidu. Svět považuje Francii za zemi, kde vládne svoboda projevu. Možná, že někteří lidé to udělali kvůli tomu, aby zabránili Turecku vstoupit do EU”.

Turecko vrací úder tím, že předložilo návrh zákona, který uznává francouzské zabíjení Alžířanů za genocidu. Pokud zákon, který Alžírsko oceňuje, bude schválen, 8. května bude prohlášeno za vzpomínkový den za alžírskou genocidu a její popírání bude oceňováno až pěti lety ve vězení a 100 000 tureckými lirami.

Svojí podporu Turecku vyjádřila finská strana evropských socialistů. Předseda finského parlamentu Paavo Lipponen řekl, že “takzvaná arménská genocida nikdy nebude kritériem pro vstup Turecka do EU”. Lipponen řekl, že celou záležitost probere s Françoisem Hollandem, generálním tajemníkem francouzské socialistické strany. Tureckou vládnoucí islámistickou stranu AKP prohlásil za “skutečnou reformistickou stranu”.

Italský ministr zahraničí D’Alema vyjádřil svojí podporu snaze Turecka o vstup do EU a prohlásil, že “italská vláda zcela podporuje turecké cíle”. “Vidíme členství Turecka v EU jako nutnost a myslím si, že EU pouze prospěje”.

Kypr a Řecko mezitím zablokovaly otevření další kapitoly přístupových rozhovorů. Šlo o kapitolu “Průmysl” a obě strany prohlásily, že důvodem k tomu je skutečnost, že není doporučeníhodné, aby došlo k otevírání nových kapitol do doby, kdy bude zveřejněna zpráva o pokroku Turecka v reformách.

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Palestinský prezident Mahmoud Abbas přijede příští týden do Finska s kloboukem v ruce a bude prosit finy, aby netrestali palestinský lid za to, že si zvolili teroristicko-rasistický režim. V rozhovoru pro YLE “umírněný” Abbas vysvětluje Leeně Reikko, že “doufá, že odvrátí Hamas od terorismu”. Což si říká o otázku, proč v první řadě palestinci pro terorismus hlasovali, a jestli se Abbas chystá podkopávat “vůli lidu” tím, že se bude snažit zkrotit entitu, o které říká, že nad ní neměl žádnou moc, když byl Fatah ještě u moci?

Tyto Abbasovy řeči jsou jen “kouřem a zrcadly”, a Abbas si dělá starosti s vysychajícími pokladnicemi a jeho neschopností zaplatit 140 000 palestinkých zaměstnanců, které jeho vláda zaměstnává. To, o co mezinárodní komunitu žádá je, aby se nechovala k jeho lidem jako k dospělým, protože palestinští arabové jsou děti, a nemůžou být činěni zodpovědnými za své skutky. Jsou zobrazováni jako věčné nevinné oběti, které nemůžou za své vlastní utrpení, a kteřé si zaslouží udržovat nepřetržitý parazitický vztah se západem. Podle NGO Monitoru: “Od roku 2000 byla palestinská administrativní oblast mezi šestnácti největšími příjemci finských rozvojových fondů, a přijala of Finska zhruba 28 miliónů EUR”. A finské nevládní organizace se nedávno dostaly pod dohled kvůli chybným praktikám.

Skutečnost, že v roce 2000 odmítli vlastní stát, přeměnila jejich společnost v kult smrti, aby mohli konflikt udržovat, pokračovat v plnění myslí své mládeže myšlenkami na “slávu a čest” prostřednictvím sebevražedných vražd a destrukce židů, použili většinu mezinárodní pomoci na financování terorismu a při tom si nacpávali vlastní peněženky, a vyzdvihovali rasistické a genocidní skupiny jako Hamas, aby jim vládly, a přitom stále hráli “oběti”.

Leeka Reiko se se ve svém interview (v televizní části) Abbase zeptala: “Jaké to je být prezidentem bez státu?” Abbas odpověděl gestem ruky “ach, nikomu bych to nedoporučil, je to hrozné”.

A poctivá reportérka by se zeptala, jaké to je být prezidentem lidí, kteří se proměnili v to, co jsme popsali? Ale jestli si chce Reikko udržet svůj přístup k palestinským vůdcům … ví, které otázky nepokládat.

Podělte se o odkaz na tento článek ...

Helsingin Sanomat otiskl krátký ale důležitý článek o požadavku tureckého ministra zahraničí Abdullaha Güla na změnu současných zákonů EU, které by měly chránit “všechna” náboženství před urážkami. Pro ty, kteří věří ve svobodu projevu představuje dost velký problém už jenom to, jak tuto “urážku” definovat, ale ještě problematičtější je odpověď finského ministra zahraničí Errki Tuomoija. Jeho souhlas s tureckým oficiálním požadavkem je stejně nepříjemný jako hloupý, a ukazuje, jak hluboko Evropa spadla ze svého demokratického liberalismu. Že bude evropský ministr zahraničí vůbec ochotně zvažovat takový návrh, a ještě se za něj stavět, je děsivé.

Helsingin Sanomat:

Turecko chce změnit zákony kvůli karikaturové kontroverzi

Salzburg. Turecký ministr zahraničí Abdullah Gül v sobotu vyjádřil naději, že členské státy EU změní své zákony tak, aby chránily všechna náboženství. “Žádám všechny členské státy aby vyjasnily, zda existující omezující zákony a regulace platí stejně na všechna náboženství, včetně islámu”, řekl Gül v projevu k ministrům zahraničí členských států EU v Salzburgu v Rakousku. Odkazoval se na publikaci karikatur, které vyvolaly hněv v muslimských zemích, v evropských médiích. “Nevím, v kolika zemích by bylo třeba těchto změn, ale princip je v zásadě správný”, řekl k požadavku ministr zahraničí Erkki Tuomija.

Podělte se o odkaz na tento článek ...